Отправлено: 18.09.06 16:22. Заголовок: Съём звука со скрипки

Для игры в коллективе или для записи можно использовать 2 варианта: звукосниматель или микрофон. Не буду развозить описания с характеристиками, просто скажу свои впечатления.
Сначала про звукосниматели. Никогда для скрипки не используйте дешевых пьезо-звукоснимателей(ПЗС) таблеток, полосок под подставку и т. п. китайско-корейского и нашего производства - звук ооочень паршивый, проверял. Сам я пользуюсь Shadow(модели не помню, но стоит где-то 90-100$), о нём неплохие отклики в инете и звук ничего. Может чего-то лучше и дороже есть от кого-нибудь другого, не знаю.
Насчёт микрофонов: нужен хороший инструментальный или специальный(для скрипки) микрофон. Инструментальный - это где-то 100-200$. Специальный - 300-800$.(все цены можно посмотреть где-нить на www.ispa.ru или т. п.)
Теперь о звуке. На ПЗС скрипка по звуку больше на электроскрипку походит. Если постоянно играть с звукоснимателем можно разучиться играть на акустической скрипке и научиться на электроскрипке, т. к. атака при этом будет отличаться. Нужен привычный скрипичный звук - желательно использовать микрофон, хотя ПЗС и подешевле и поудобнее(особенно, если в аппарат играть).

 Отправлено: 18.09.06 17:26. Заголовок: Re:

Ага.
а у меня дома микрофон 1999 года за 50 руб купил.)
записываю скрипку,все шумит) басы гудят,обертонов нету, высокие ноты пронзительны :-)
вот так мы записываем. :-)
А вообще,конечно,интересно,как профессионалы записываются.
есть микрофоны,которые цепляются за корпус скрипки?

 Отправлено: 21.09.06 14:51. Заголовок: Re:

Есть, но очень дорогие. Я в моделях не разбираюсь, но, например, в Испе можно прийти со своим инструментом, попробовать микрофоны в их студии, естественно, для тех, кто к Москве близко. Лучше покупай звукосниматель.

 Отправлено: 10.10.06 21:10. Заголовок: Re:

У меня микрофон AKG 411, "цепляется" на корпус. Маленький такой, с виду похож на таблетку, но на самом деле - микрофон. Написано на нем made in Austria. Звук вполне приличный. Намного лучше, чем со звукоснимателем. Не всегда устраивает, но это потому что очень многое зависит на концертах от звукачей (и это большая проблема, кстати:))

 Отправлено: 10.10.06 21:58. Заголовок: Re:

А где такие микрофоны можно приобрести?
киньте,пожалуйста,ссылку!
а то в наших магазинах таких нету.

 Отправлено: 12.10.06 12:36. Заголовок: Re:

Я в Киеве покупала, в магазине. Как там у вас - не знаю. Разве что могу посоветовать www.akg.com, например.(ссылок пока делать не умею), или еще sales@akg.com , hotline@akg.com

 Отправлено: 30.12.06 00:20. Заголовок: Re:

Использую Shadow SH-2 в связке с cable-preamp'ом Shadow SH ACP-1 (для акустических гитар). Когда выбирал пьезу, хотел Fishman, но объездив всю Москву понял, что это тщетно. При выборе из модельного ряда Shadow руководствовался одним соображением - менять свою подставку не хотел, брать пьезу, которая устанавливается под подставку - тоже (часто играю в акустику). Sh-2 обошёлся в ~2000 т. р. После того, как купил пьезу встал вопрос о предусилении, т. к. часто втыкаюсь напрямую в микшерный пульт. Не стал мудрствовать лукаво, поехал в Сент-Оноре (официальный дистрибьютер Shadow), послушал кабель-преамп за ~3000 т. р., сравнил с преампом "для скрипок" за 200 бакинских комиссаров, разницы не услышал. На сегодня есть насущный вопрос - стоит ли менять SH-2 на SH 941? Кто в курсе вопроса? И ещё вопрос, насколько сурдинит звук пьеза, которая устанавливается под подставку?

 Отправлено: 11.06.08 13:37. Заголовок: Давно приобрела себе..

Давно приобрела себе пьез. Но выступать с ним не могла( нужен был переходник)
В марте наш гитарист где-то приобрел переходник! было супер!Совершилось то, о чем я давно мечтала- выступила с пьезом в клубе!
Пьез вставлялся в эфу.
В гримерке скрипачка-профи из одной известной группы фыркнула, когда я ей предложила пьез. типа будет трещать.
НИ ФИГА! Все было супер... тока громко..