Отправлено: 18.04.07 22:05. Заголовок: Почему так мало людей любят Кельтскую музыку?
Кто и что думает по этому поводу?? - Ведь ее действительно мало любят,по сравнению с другими жанрами. Тем более кельтская музыка - это целая ветвь в музыке. а не просто какой-то стиль. В ней самой уже куча своих стилей. Эта музыка подходит под любое настроение! Столько репертуара и многообразия! - Так почему же так мало людей любят такую прекрасную и живую музыку? А еще гораздо меньше ее играют.... наш форум посвящен этой теме :-) - Что в этой музыке нету??
Драйв?? смешно! кельтская музыка очень живая и зажигательная! Гораздо живительнее,чем любая клубная музыка,от которой голова только тупеет. Красота музыки и лирика? celtic music тоже этим совсем не обделена!как раз наоборот - традиционные мелодии очень запоминающиеся и красивые! Вообще как только я начал слушать кельтскую музыку,я сразу увидел,что суть этой музыки - мелодия! Настроения тоже совершенно разные бывают. Можно и потанцевать,и повеселиться,и подумать, и погрустить,и просто послушать для вдохновения! И еще очень много всего! Я понимаю,что всегда ее слушать тоже нельзя - устаешь все-таки. Но каждый день(!!!) ее слушать обязательно надо для получения заряда жизненной энергии! У меня не бывает дня,когда я ее не слушаю. Классическую музыку я и то меньше слушаю. Причина: классическая музыка лучше всего подходит для размышлений. Да и когда звучит многоголосье Генделя я сразу стараюсь уследить за всеми голосами и представить сложность скрипичных партий :-))) А в ирландской музыке я просто не могу уследить за скоростью игры музыкантов :-)) шутка. - У кого какое мнение на этот счет?
Не всем дано... До нее дойти надо. Как и до классики... Классика душу тревожит. И кельтика. И если дома с пеленок не приучили слушать, то от этого как-то стараются закрыться. Спорила я по поводу драйва. Меня не поняли. Драйв - это состояние музыканта, мне кажется, которое он отдает слушателю. Или состояние души... А вообще вопрос философский. Я гитаристу своему периодически давала послушать кельтику. Сначала никак. Теперь сошлись на том, что играть очень интересно. И послушать можно. То ли еще будет, когда я научусь играть на приличном уровне))) И она думать заставляет. И чувствовать. А не просто долбит по ушам...
вот-вот. согласен.Хотя я тож ни черта не понимаю тех людей, которые "воротят нос" от классики или кельтики. Мне недавно сказали: "у меня есть старые записи классической музыки,но от нее голова болит..". В душе я громко кричал на этого человека :-))) - А еще много зависит от привитых в детстве ассоциациях. Вот раньше (когда мне было лет до 17) я совсем не помню,чтобы меня задевала игра на музыкальных инструментах. Т.е. мне было ровным счетом пофиг... т.е. когда я слушал музыку я никогда не вдумывался в нее. Сейчас все совсем по-другому!!Мне кажется,что большинство людей воспринимают музыку также как и я раньше. Звучит и звучит..громко,убойно и все.. дисторшн-гитары сойдут..всё..что еще надо,если больше ниче не видел?не с чем сравнивать... Их можно сравнить с микробом,который живет на поверхности листа в плоском(двухмерном) мире. Если мы проведем линию перпендикулярную листу,на котором живет этот микроб,то это существо увидит лишь точку и ничего более,хотя на самом деле существует целая линия.. миллионы точек.. Такие люди так видят себе музыку,всю ее прелесть... Ничего,наверное,с этим не поделаешь. Каждый человек должен сам "дожить" до понимания.
Ну-ну, диторшн-гитары не всегда плохо. А отношение к классике... Настоящая музыка может заставить плакать и смеяться, грустить, радоваться, и вообще вызывает целое море эмоций. А люди... ну, стесняются этого, что ли... Это общественное мнение и рамки, которые создают не слишком не знаю, правильное слово - деликатные - наши знакомые. Ну а дальше - с кем поведешься... У меня всегда музыка вызывала эмоции... CelticMinstrel пишет:
цитата:
Их можно сравнить с микробом,который живет на поверхности листа в плоском(двухмерном) мире. Если мы проведем линию перпендикулярную листу,на котором живет этот микроб,то это существо увидит лишь точку и ничего более,хотя на самом деле существует целая линия.. миллионы точек.. Такие люди так видят себе музыку,всю ее прелесть...
Очень емкое сравнение... Потому что в большей части электрической музыки нет понятия громче-тише, только высота звука и скорость пальцев...
Отправлено: 21.04.07 13:16. Заголовок: Почему так мало людей любят Кельтскую музыку?
CelticMinstrel Полагаю, что причин много... Прежде всего, это внушаемое с пеленок отношение к музыке как к некому развлечению, а не как к искусству. К примеру, дико бы прозвучала фраза: "Схожу сегодня в Третьяковскую галерею - развлечься!". Она вызвала бы недоумение у большинства людей, услышавших ее... А вот музыка - другое дело. Ее "врубают" для "фона", "чтобы не было скучно" и во многих других случаях, когда нужно чем-то "заглушить" звон в пустой голове... Отсюда востребованность "попсы", тюремно-блатного "шансона", "музыкальных примитивов", состоящих из одной повторяющейся фразы и ритма похожего на забивание свай на соседней стройке. Спроси такого потребителя музыки что он думает о "классике" и, в лучшем случае, он ответит, что он ее не понимает, а в худшем - терпеть не может... И дело здесь не в образовании, что, мало у нас невежд с высшим образованием, а в неразвитости души... Сумма знаний, полученная за время обучения в школе и после нее, отнюдь не дает "автоматом" развитую душу вместе с аттестатом или дипломом. А неразвитая душа не способна чувствовать что-либо тонкое и далеко выходящее за рамки "физиологических потребностей" вмещающего ее организма... "Путь вниз всегда проще", сказал один из древних мыслителей...
Да, так оно и есть. У нас в обществе отношение к музыке, как к "мороженому летом в парке". У меня знакомый ездил несколько лет назад в Италию с виолончелью, и рассказывал, что стоит на улице заиграть музыку, как сразу вокруг собирается толпа слушателей. Это я к тому, что у людей должна быть культура слушания музыки, которая воспитывается обычно с детства. Редко кто уже во взрослом возрасте начинает чувствовать музыку, если в детстве не привык. Vlad пишет:
цитата:
когда нужно чем-то "заглушить" звон в пустой голове
А почему я в детстве(до лет 16) вообще не понимал классики. О фолке и в помине не знал. А теперь совсем все по-другому - без такой музыки и дня не проживу! В детстве никто и не думал меня отдавать в муз. школу,так как ни о каких талантах речи быть не могло. Что на это скажете?
Извините, позвольте вставить свое слово. Человек я нудный. Поэтому если коротко - у кельтики, классики, и т.п. нет ничего общего с тем что можно свободно услышать в современном обществе. Дальше можно не читать. На мой взгляд музыка - это способ общения, при котором важно передать некоторые эмоции от человека к человеку. Есть передача эмоции - значит сработало. Нет - значит нет. Почему не сработало? Во-первых, не всегда в человеке есть те эмоции к которым взывают исполнитель и композитор. У меня, например, начисто отсутствует понимание творчества Филиппа Киркорова. Нет у меня таких эмоций которые он накручивает. Во-вторых бывают разные языки, наречия и диалекты. Человеку, воспитанному на классике трудно в первый раз слушать чикагский блюз. У них же инструменты не настроены !!! Для того, чтобы понимать язык надо вращаться в языковой среде, или долго жить в похожей. Как после итальянского учить испанский - одно удовольствие, так и после классики европейский фолк вполне понятен. Теперь о том что у нас есть. У нас есть попса российская. (Попса это сокращение от популярная музыка, а не ругательство). Попса российская в большинстве своем это попса западная (более качественная потому что у нее-то корни есть) в смеси с эстрадой советской (попса французская прошлого века + кастрированная русская народная музыка). Вся это смесь очень сильно упрощена вследствие полного непонимания источников. Эту музыку я не понимаю и не люблю. Не она плохая, а данный язык мне недоступен. У него огромная разница и с классикой, и с народной музыкой (разных народов), и с рок-н-роллом 50х-70х годов которые я предпочитаю. Но это моя проблема, учитывая, что российской попсы вокруг до ... (нужное вставить).
Не всегда в человеке есть те эмоции, к которым взывают исполнитель и композитор.
Вот это ты сказал очень хорошо! Каждый человек видит мир по-своему. У каждого свои ассоциации с чем-либо. Вот высказывание: "Два человека смотрят в окно. Один видит мусорку,а другой красивый закат и небеса." Все зависит от того, "на какую волну настроен человек". Я тоже попсу не понимаю. Она бывает неплохой(тот же Киркоров или Пугачева),а бывает просто никакой(фабрики звезд всякие). Не пойму вот как ее так сильно любят и какой тут драйв? ... Я вот тут сегодня пересматривал док. фильм. про воду. Он еще когда-то шел по 2-му каналу. Очень хороший фильм,кстати. Основую суть,которую я почерпнул из фильма - вода имеет память. Там,в частности, рассказывают как музыка на нее влияет. Моцарт,Бах,Бетховен и тяжелый рок рассматривали. Музыка первых 3-х композиторов строила красивые и симметричные кристаллы воды. Всякие узоры. То же самое было,если написать слова вроде "любовь","спасибо" и т.д. и положить бумагу в воду. На тяжелую музыку никаких узоров не образовалось. Сплошной хаос и каша... А человек на 90% состоит из воды..... Где-то наверное более 65%(где-то так) всех молодых(да и не только) людей любят хард-рок.. соответственно какая общая атмосфера царит в мире?....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума